Resumen del encuentro con el Club de lectura del INS Muntaner

Cuatro días después del encuentro, al fin saco tiempo para añadir esta entrada. Me gustaría decir muchas cosas, pero la palabra que mejor puede adjetivar el evento es, sin duda, “mágico”. Varios son los motivos de tal calificación, empezando por la bienvenida en la entrada, teniendo el placer de ser acompañado por Elena, una profesora del instituto apartada de la enseñanza pero que sigue participando en actividades como esta. De camino hasta la biblioteca me puso al día sobre el edificio, del que desconocía que tenía el privilegio de ser el más antiguo de España.

El mimo puesto en la reunión quedó latente al llegar al acogedor rinconcito de la biblioteca que Mercè estaba acabando de preparar cuando llegamos. A continuación fueron llegando los alumnos integrantes del club, junto con el resto de profesores también partícipes, en concreto Joan Manuel y Gurutze.

Una vez todos acomodados llegó el emocionante momento de la presentación, por parte de María Rojo, mi prima, que evocó momentos tan entrañables y divertidos de nuestra infancia que, además de provocar las correspondientes risas, consiguió captar la atención de todos.

A partir de ahí la espontaneidad del grupo tomó las riendas del coloquio. La charla cobró vida propia y todo lo que tenía planificado se fue al garete y estuvimos hablando de cosas, bajo mi punto de vista, mucho más interesantes. Todo gracias a las aportaciones y preguntas de profesores y alumnos, que me obsequiaron con un sincero interés por escuchar las locuras que pasan por este desmadrado apéndice que corona mi torso al que suelo llamar cabeza.

Hablé de mi novela, Los Distintos, sobre mi metodología de trabajo, sobre mi vida, pregunté por gustos y preferencias pero, sobre todo, aproveché para ponerme al día del club de lectura. Me hubiese gustado tanto haber podido ser un miembro de uno de estos clubs cuando era joven… Pero lo que pudo haber sido y no fue no me motiva; yo me quedo con la alegría de saber que las nuevas generaciones se interesan por la lectura y mantienen vivo algo tan bonito, socializador, cultural y rabiosamente divertido como es un club de lectura. Desde aquí, un fuerte aplauso para los profesores que lo mantienen vivo y a los alumnos que participan en él. Enhorabuena a todos.

Para colmo, me obsequian con un ejemplar de Robocalipsis de Daniel H. Wilson, que estoy deseando comenzar a leer en cuanto acabe Zombie Planet de David Wellington (sí Laura, no soy capaz de leer dos libros a la vez), de cuya trilogía publicaré una entrada más adelante, en cuanto consiga digerir semejante rareza de obra. Lo mejor del regalo, el ejemplar de Robocalipsis, fueron las dedicatorias. Las de Mercè Martí i Joan Manuel Soldevilla me emocionaron (no miento, lo juro), gracias por la firma de Elena y Gurutze. Los alumnos no se quedaron cortos y no exagero diciendo que me tocaron la fibra las dedicatorias de Lea, Laura Gualda, Cristina Mitrica y fueron muy bonitas las de Juan José, María, Eloi, Jesús, Fátima y de todos los demás, que no puedo mencionar porque no entiendo la letra de la firma. Disculpadme.

Por último, Joan Manuel Soldevilla redacta una crónica del encuentro que me parece estupenda y cuya parte final cito textualmente: “L’hora va passar a una velocitat escandalosa i, sense adonar-nos, vàrem arribar al final de la sessió, una hora magnífica que va deixar amb el millor gust de boca tots els membres del club. La millor manera de cloure un any intens de lectures i reunions i d’agafar noves forces per pensar el Club de lectura el proper curs.”

Por mi parte, ojalá os animéis a enviarme escritos, opiniones y comentarios (Mercè, tú incluida) y a las palabras de Soldevilla añadiré que el gusto fue mío y que tenéis todo mi apoyo para el próximo curso, esperando que mantengáis el mismo nivel de calidad humana, que al fin y al cabo es lo que conseguirá que os lo paséis bien juntos, ya sea leyendo, pintando o esculpiendo bustos en bloques de mármol. ¡Sois muy grandes, chavales!

Posted in Sin categoría | Leave a comment

Encuentro con el Club de Lectura del INS Muntaner de Figueres

Concretamente, el jueves 10 de mayo será el encuentro al que tengo el honor de asistir en calidad de invitado por el Club de Lectura del INS Muntaner de Figueres. Mil gracias, de antemano, por dejar que me pueda pasar por allí para poder encontrarme frente a frente con estos jóvenes lectores catalanes, con los que estoy deseando compartir inquietudes y reflexiones sobre literatura contemporánea o sobre cualquier tema que pueda surgir. Espero que me cojan desprevenido porque me encantan las sorpresas y los giros de guión en el último momento.

Por mi parte, espero que mi corta pero intensa experiencia en el mundo de la letra impresa pueda aportar un buen sustento al encuentro, así como todo el bagaje que llevo a mis espaldas, al cual debo los frutos que a día de hoy voy recogiendo en forma de gratos acontecimientos que componen una trayectoria vital con tantos altos y bajos, que en ocasiones me lleva a pensar que ya es hora de bajarme de la montaña rusa en la que a veces tengo la impresión de haberme subido.

Es la primera vez que me reúno con un club de lectura. Estoy contento de asistir, pero por otro lado…, ¡les envidio tanto! Qué suerte la de estos jovenzuelos, poder formar parte de un club en el que poder exponer en común los textos leídos entre todos los asistentes. Esto es un gran lujo que me hubiese gustado haber podido disfrutar en mis años mozos. Ya me contaréis, ya, suertudos.

Posted in Artículo | Tagged , , | 7 Comments

Crítica Los Vengadores

Nota: 8,75

Ficha técnica:

Año: 2012

Director: Josh Whedon

Reparto: Robert Dawney Jr., Chris Evans, Scarlett Johansson, Mark Ruffalo, Chris Hemsworth, Jeremy Renner, Tom Hiddleston, Samuel L. Jackson, Clark Gregg, Cobie Smulders, Gwyneth Paltrow, Stellan Skarsgàrd.

Guión: Josh Whedon y Zak Penn.

Nacionalidad: E.E.U.U.

Fecha de estreno: 27/04/2012

Varios años llevaba gestándose esta película y al fin ha llegado el esperado día del estreno. Afortunado me hallo, teniendo en cuenta que soy fan acérrimo de estos héroes desde mi más tierna infancia. Estamos hablando de un grupo de superhéroes histórico, ya que sus aventuras se iniciaron en los ya lejanos años sesenta. Desde entonces, muchos son los iconos del cómic americano que han llegado a formar parte de sus filas, pero en su adaptación a la gran pantalla la alineación final está compuesta por Iron Man, Capitán América (como no), Hulk, Thor, Viuda negra y Ojo de halcón. Todos ellos liderados por Nick Furia, comandante de SHIELD. El enemigo al que deberán plantar cara será Loki, el hermano de Thor, que simplemente llega a la Tierra para dominarla y gobernar a la raza humana. Tan simple como directo.

Hay quién compara esta película con El caballero oscuro, haciendo referencia a que al fin se consigue un guión más allá del cine palomitero en las películas de superhéroes de la factoría Marvel, pero creo que todo aquel que enarbola este argumento se está dejando llevar por la euforia del momento. Yo podría hacer lo mismo y plantarle un enorme diez y quedarme tan ancho, excusándome al confesar mi predilección por este grupo y aferrándome al hecho de que soy un rendido seguidor, pero me niego y creo que es mi obligación ejercer de abogado del diablo. Soy fan, sí, pero este es el motivo por el que debo ser más exigente que cualquier profano en la materia. Por este motivo, debo reconocer que la película peca de tener un hilo argumental demasiado fino y que está repleta de clichés. La profundidad del guión no existe y es una película de aventuras que no ofrece segundas lecturas o margen para la reflexión.

En dos párrafos me he pulido los pocos detalles negativos del film. Ahora viene todo lo demás, que es muy positivo y sorprendente. Los vengadores podría haber sido una película solo apta para fans o para todo aquel que se hubiese empapado previamente de las entregas en solitario que nos han ido ofreciendo durante los cuatro años que lleva gestándose el proyecto, pero el director a conseguido componer una obra que puede disfrutar absolutamente todo el mundo. La cosa empezó con una escena al final de los títulos de crédito de la primera parte de Iron Man, en la que aparecía Samuel L. Jackson interpretando a Nick Furia, invitando a Tony Stark/Iron Man a participar en un nuevo proyecto: La iniciativa Vengadores. El hecho de que Samuel L. Jackson participase en una única escena de la película y que esta solo se podía ver al final de los créditos hacia pensar que la cosa iba en serio, y pareció consolidarse cuando se anunció la puesta en marcha de una adaptación de Thor, en cuya escena final también se dejaba una pista para la película del grupo, además del cameo de Ojo de Halcón. En Iron Man 2 presenciamos el debut de la Viuda negra y tuvimos nueva escena final, al igual que en la del Capitán América: El primer vengador y en el reseteo de El increíble Hulk. Sobre todo hay que reconocer el esfuerzo de producción de la cinta, logrando que todas las estrellas que encarnaron los personajes en entregas anteriores aparezcan ahora juntas. Solo Edward Norton ha quedado fuera. Él fue quien encarnó a Bruce Banner/Hulk en la última entrega del personaje pero en esta ocasión ha sido sustituido por Mark Ruffalo. He de decir que no tenía mucha fe en este cambio, pero reconozco que el Sr. Ruffalo ha hecho un trabajo bestial, convirtiéndose, desde ya, en el mejor actor que ha encarnado el dicotómico rol de bestia/científico. De hecho, es la primera vez que el actor se encarga de interpretar al personaje embravecido mediante una compleja técnica de animación CGI que optimiza sobremanera el resultado final.

La película os va a encantar por varios motivos, pero el principal es que es divertidísima. Es puro cine de aventuras, con momentos de acción, pirotécnia, efectos especiales increíbles, buenas interpretaciones, correcta banda sonora, momentos de humor geniales, personajes trabajados y con un carisma sobresaliente y una fotografía y valores de producción que rozan la perfección. Técnicamente es sobresaliente, argumentalmente trepidante y, sobre todo, es de las pocas películas de más de horas de duración que no me ha aburrido en ningún momento. Los más 130 minutos de duración pasan volando. Ni te enteras. Ni siquiera llegué a mirar el reloj.

Entrando en los personajes, todos cumplen con nota su propósito y, a pesar de que gran parte del protagonismo recae sobre Tony Stark/Iron Man, creo que toda la trama está repartida de manera equitativa sobre cada uno de ellos, demostrando que están ahí por una buena razón y no simplemente para hacer relleno. Por supuesto, Robert Dawney Jr. se ha convertido en el perfecto Tony Stark. Este junto con Hulk serán los que nos ofrezcan los mejores gags de la cinta.

Yo hacía tiempo que no me lo pasaba tan bien en el cine. Escuchaba los comentarios de la gente y observaba a los espectadores que me rodeaban. Me congratula poder decir que había público de todas las edades y era muy curioso ver como reaccionaban frente a lo que estaban viendo en pantalla. Los más mayores decían: <<Mira La Masa, ¡qué bestia!>> <<¡Anda, ahora viene el del martillo! ¡La qué se va a liar!>>. Los de mi quinta hacían referencia a los guiños al cómic y nombraban a los personajes por su nombre propio a medida que iban apareciendo. Los más pequeños apelaban la atención de sus padres para mostrarles su entusiasmo por las épicas escenas mientras señalaban a la pantalla asombrados por el frenesí de los combates.

Qué iluso era cuando al pensar que iba a ser una decepción, cuando apostaba a que era imposible llevar al cine a Los vengadores de manera digna y consiguiendo no caer en lo ridículo. Me quito el sombrero ante todo el equipo y en especial ante el director, Joss Whedonn, por un trabajo tan bien hecho, por mimar a unos personajes tan ricos y por hacernos disfrutar con una obra tan redonda.

Para los más frikis, un apunte final: como en las anteriores entregas de las películas de Marvel, esperad a que pasen los créditos. Podréis ver una escena final que os dejará con la boca abierta.

Posted in Artículo, Aventuras, Crítica, Humor, Superheroes | Tagged , , , , | Leave a comment

Crítica REC 3

Nota: 3,75

Ficha técnica:

Año: 2012

Director: Paco Plaza

Reparto: Leticia Dolera, Diego Martín, Ismael Martínez, Adrián Àlex Monner, Claire Baschet, Sr. B, Jana Soler, Emilio Mencheta, Adolf Bataller, Dolores Martín, Blai Llopis, Mireia Ros, José de la Cruz, Xavier Ruano.

Guión: Paco Plaza y Luís Berdejo.

Nacionalidad: España.

Fecha de estreno: 30/03/2012

Homenaje. Este es la palabra que más se asocia directa o indirectamente a esta película. Me venía continuamente a la cabeza cuando estaba viéndola, también se percibe en la mayoría de críticas que he leído estos días y tengo que decirlo si no reviento: esta película es un refrito de obras de culto del cine de serie B ochentero. Ya basta de alabar o excusar una película por hacer refritos diciendo: “no, es que es un homenaje”. Pensaba que la crisis de ideas afectaba solo a Hollywood, pero no, amigos, el cine patrio también homenajea para encubrir su estancamiento.

Debo ser un extraterrestre o un cinéfilo indigno, porque salí muy decepcionado de la sala. Al llegar a casa, me puse a buscar críticas para ver si era yo un bicho raro o si mi cociente se había atrofiado por no saber captar la esencia de una gran obra maestra. Al conectarme y empezar a leer artículos, no me quedó más remedio que asumir que soy imbécil, puesto que todo el mundo ha quedado prendado por la magnificente pieza de cine de culto y obra cúlmen del género que alaba crítica y público.

Sabiéndome imbécil, no me queda más remedio que continuar y acabar la crítica desde mi más supina ineptitud e imbecilidad extrema (permítaseme la libertad de repetir tanto la palabra imbécil, pero es lo que tiene ser imbécil: que te repites). No me explayaré mucho, puesto que mi invalidez mental no me ha permitido captar la esencia de la cinta como para poder cundir al cien por cien.

Yendo al grano: que se destroce la continuidad de una saga me parece un insulto. No soy purista de Rec ni purista de nada, pero si pago para ver Rec, quiero ver más de lo mismo y, si no es más de lo mismo, al menos que no utilicen un nombre conocido para vendernos la moto.

Con cuatro duros se hicieron las dos primeras entregas y tenían una manufactura impecable, mientras que aquí nos encontramos con un metraje sin ninguna solidez. Con la excusa de intentar ser una película gamberra y desenfadada se sale del paso cogiendo ideas de aquí y de allá, las juntan todas y se sacan de la manga la película del año. ¡Venga hombre! A otro con ese cuento. Y encima le cascan por todos lados cuatro estrellas, sietes y ochos. Seamos francos. Si la película fuese francesa y no se llamase Rec, me juego el cuello que en ningún lado pasa del seis o de las dos estrellas. Personalmente, lo que más me ha molestado no ha sido que se rompa, literalmente, con la narrativa de cámara en mano, si no que se pase de la seriedad y excelencia de las dos primeras a un género chavacano y gamberro argumentando que el género zombi esté de capa caído, porque si esa es tu opinión sobre el género, mejor te quedas en casa en vez de ponerte a hacer películas con esa temática que consideras agonizante. Para poner un ejemplo: si vas a ver la nueva película de la saga Crepúsculo y resulta que se pasan por el forro la estructura de las anteriores y hacen un giro hacia el terror clásico, ¿qué sucedería?, pues que los fans de la serie se decepcionarían y los fans del terror clásico no irán a verla porque, como es normal, reniegan de la saga. He leído por ahí a algún crítico diciendo cosas como que hay que ir a ver Rec 3 cambiando el chip, o que hay que concienciarse de que se va a ver una película cachonda; pues me niego a ir al cine para hacer esfuerzos o para tener que reinventar mi visión de una saga consolidada. No me da la gana.

Rec 3 lo tiene todo para llevarse un suspenso por mi parte, sobre todo por sus personajes poco desarrollados y poco aprovechados, cambio de zombis rápidos a zombis lentos cuando me conviene, situaciones absurdas que rozan lo bochornoso, utensilios de cocina dañinos pero no letales convertidos en armas de destrucción masiva, personajes normales que de pronto se convierten en expertos maestros de artes marciales y tantos homenajes más a la serie B que sería muy aburrido continuar enumerando, como la propia película. Centrándonos en los personajes, son todos una mina de oro, pero duran un suspiro y sus muertes distan tanto de ser épicas o dramáticas, que cada nueva muerte iba incrementando más y más mi decepción. Personajes tan carismáticos como el inspector de la SGAE, el animador infantil o Atún desaprovechados de ese modo, me parece una falta de visión argumental catastrófica.

Para hacer más pupa aún, leo que el propio Paco Plaza está harto de la saga y la quiere finiquitar. Pues me parece muy bien, estoy convencido de que es un buen director (lo digo en serio), así que no hay necesidad de que se ponga al mando de más entregas. Espero que deje la saga como está y no siga prostituyendo.

El disgusto que me he llevado con Rec 3 es tan monumental que me he prometido a mi mismo no ver la cuarta (está claro que harán una cuarta, mientras la taquilla responda hay que exprimir la gallina de los huevos de oro hasta consumirla del todo). Recuerdo la ilusión que me hacía volver al cine a asustarme de lo lindo con la esperada continuación de Rec, pero solo me asusté una vez y fue al llegar a casa y comprobar que debo ser el único español que se avergüenza de esta película.

Para acabar, intentaré ser positivo y diré las cosas que me han gustado. Cuatro, para ser concretos: la banda sonora y el principio (parecía que estaba viendo el video de una boda de verdad), el momento sonotone y el final (lo único épico he impactante de la película) y, como último apunte, me niego añadir a la novia con motosierra como personaje irónico, más que nada porque de iconos con motosierra hay ya cientos y está ya muy trillado.

Posted in Comedia, Crítica, Humor, Terror, Zombis | Tagged , , , , , , | Leave a comment

El criat de dos amos

Año de estreno del original: 1745

Autor: Carlo Goldoni

Puesta en escena 2011: Grup Enric Borràs de St. Feliu de Llobregat.

Elenco:

Arlequín: Sergi Casanovas

Pantalone de Bisonyosi: Ramón Rius

Doctor Lombardi: Antón Domingo

Beatriu: Lorena Hernández

Florind Aretusi: Víctor Abadia

Silvi: Bernat Casanova

Clarissa: Clara Arnas

Maragdina: Laia Ferré

Briguel.la: Montse Voltà

Cambrer: Oriol Massagué

Dirección: Joan Ribas

En el comienzo del ecuador del concurso, nos encontramos con ración extra y a pies juntillas de obra clásica al canto, del que servidor no es muy devoto por los riesgos que conlleva, pero se agradece para hacer el evento más variado.

Estamos en plenos años 2000 y un entretenimiento clásico de hace algo menos de 300 años, no es de fácil digestión para un público acostumbrado a hilos argumentales algo más frescos. De igual modo, cierto es que una gran parte del público asiduo a la escena teatral, está encallecido y asume las tramas de estos grandes clásicos y ya está predispuesto a ver lo que va a ver.

En el caso presente que nos ocupa, el grup Enric Borràs lleva a cabo una traslación en vivo del texto que no debe de diferir mucho de lo visto en los corrales de comedias de la época y éste es el gran acierto de la representación. Al menos, para mi gusto, ya que las puestas al día de estas obras me dejan siempre un “dejavú” de pedantería pseudo new age que me descoloca y desencuadra una narrativa sencilla, intentándola hacer ver como algo que, obviamente, no es.

Durante las casi dos horas que dura la representación, ante nuestros ojos no cesan de ir y venir personajes, de acaecer enredos, desconciertos y cabriolas por parte del personaje principal. En este punto, cabe destacar la labor de Sergi Casanovas interpretando a Arlequín, que hace un esfuerzo plástico utilizando su cuerpo, llevándolo hasta tal punto que acaba la obra sudando la gota gorda, literalmente, pero sin perder el resuello y la energía. Aunque a muchos le pueda parecer una actuación demasiado histriónica, yo aplaudo la decisión del director de llevar la interpretación del personaje al punto que le corresponde y de abusar del buen actor que se pone en sus manos. Sin duda, se trata de un actor entregado que se deja dirigir.

El resto del elenco se encuentra en un nivel adecuado al rol que le pertoca, ni más ni menos. Algunos se quedan a medio camino pero, por fortuna, se trata de una obra coral, con lo que podemos hacer la vista gorda hasta cierto punto. Un punto de atención también para Lorena Hernández, sobreactuada en la parte final, pero haciendo una interpretación digna de mencionar.

La escenografía con cortinas es resultona, aunque opino que resulta demasiado simplista y en ocasiones llega a ser molesta para el desarrollo del espectáculo. El vestuario es bastante desigual, viéndose un mimo que alabo en los personajes masculinos, pero que queda descompensado con una falta de cuidado en los atuendos femeninos que desentona bastante.

Por parte de la dirección, creo que el foco de atención sobre el personaje principal, ha dejado un conjunto irregular en cuanto a la interpretación. El trabajo de dramaturgia no sé si fue algo en lo que se trabajó de manera consciente pero, si fue así, creo que debió recortarse el texto, dar tijeretazos aquí y allá, porque dos horas viendo un “clásico” con todas las de la ley, se hace poco llevadero en los compases finales.

Buen trabajo del Grup Enric Borràs, que ha tenido la valentía de llevar a escena un clásico, sin avergonzarse por exponerlo tal cómo es, sin maquillarlo para que parezca otra cosa, sin avergonzarse de hacerlo. Sinceramente, no hay motivo. Gracias.

 

Posted in Comedia, Concurso, Crítica, Teatro | Tagged , , , , , , , , | Leave a comment